スタートアップと大企業の採用ブランディング完全ガイド【2026年版】 | 株式会社ダイレクトソーシング
採用ブランディング
2026.07.24

スタートアップと大企業の採用ブランディング完全ガイド【2026年版】

採用ブランディングとは、候補者から「選ばれる理由」をEVP(Employee Value Proposition:従業員価値提案)として言語化し、採用のあらゆる接点で一貫して伝え続ける活動のことです。ただし出発点は企業規模で大きく異なります。スタートアップは「知名度ゼロからの差別化」——まず知ってもらい、大手にはない挑戦環境で選ばれる状態をつくること。大企業は「古いイメージの更新と部門統制」——既に持たれているイメージを実態に合わせて塗り替え、部門ごとにバラバラな発信を統制することが起点です。本記事は、この違いを踏まえた設計5ステップ・規模別の実践指針・KPI設計・90日ロードマップまでを一気通貫で解説する完全ガイドです。

「スカウトを送っても『御社を知らない』と返信すらもらえない」「採用サイトを作り込んだのに、若手からは『古い体質の会社』と見られている気がする」——。スタートアップの採用リーダーからも、大企業の採用戦略担当者からも、当社にはこうしたご相談が数多く寄せられます。

ダイレクトリクルーティング市場は矢野経済研究所の調査で2023年度1,074億円(前年度比23.2%増)、2024年度見込1,275億円(同18.7%増)と拡大を続けており、候補者は日常的に複数社からスカウトを受け取る時代になりました。つまり「声をかけるかどうか」ではなく「声をかけたときに選ばれるかどうか」が勝負であり、その土台が採用ブランディングです。

本記事は、日本初のLinkedIn公式パートナーとして300社以上を支援し、60万件超のスカウト運用データを持つ株式会社ダイレクトソーシングが、スタートアップと大企業それぞれの採用ブランディングの設計から運用改善までを実務目線で整理します。

スタートアップと大企業の採用ブランディング完全ガイド2026 EVP設計から運用KPIまで企業規模で異なる選ばれる理由のつくり方

✅ この記事でわかること

✔️ 採用ブランディングの定義 EVP(従業員価値提案)を軸にした「選ばれる理由」の設計という本質
✔️ スタートアップと大企業の違い 知名度ゼロからの差別化 vs イメージ更新と部門統制という出発点の差
✔️ 設計5ステップ 診断→EVP→ペルソナ→接点設計→計測という両者共通の標準プロセス
✔️ KPI設計と費用相場 認知→返信→応募→承諾のファネル計測と、戦略設計50万〜300万円などの予算感
✔️ 90日立ち上げロードマップ 診断・EVP策定→接点設計・制作→発信開始・計測の実行手順

📌 この記事はこんな方におすすめです

  • 知名度がない中で採用競争に挑むスタートアップの採用リーダー・経営者の方
  • 「堅い」「古い」という既存イメージを更新したい大企業の採用戦略・採用広報担当者の方
  • 若手人材・エンジニアからの返信率や応募率が伸び悩んでいる方
  • 採用ブランディングを感覚論ではなくKPIで運用改善したい方
⚡ 5行で読む結論

  • 採用ブランディングの中核はEVP:給与や知名度ではなく「この会社で働く価値」を言語化し、根拠となる事実で裏付ける
  • 出発点が違う:スタートアップは知名度ゼロからの差別化、大企業は古いイメージの更新と部門横断の発信統制が起点
  • 設計の型は共通:診断→EVP策定→ペルソナ設計→接点設計→計測・改善の5ステップで両者とも設計できる
  • 効果はファネルで計測する:認知→返信→応募→承諾の4段階KPIで「どこで落ちているか」を特定し改善する
  • 90日で立ち上がる:Day 1-30診断・EVP策定 → Day 31-60接点設計・制作 → Day 61-90発信開始・計測が標準スケジュール

採用ブランディングとは?EVPを中心とした定義

採用ブランディングとは、候補者・社員・卒業生から見た「雇用主としての自社イメージ」を意図的に設計・発信し、採りたい人材から選ばれる状態をつくる活動です。中核にあるのはEVP(従業員価値提案)——「この会社で働くと何が得られるのか」への答えを言語化し、事実で裏付けたものです。ロゴやキャッチコピーの話ではなく、採用戦略そのものだと捉えてください。

EVP(従業員価値提案)とは——「選ばれる理由」の言語化

EVPは「報酬・仕事内容・成長機会・働き方・組織文化」といった要素の中から、自社が競合よりも強く提供でき、かつ採りたい人材が重視するものを選び抜いた約束です。重要なのは「全部盛り」にしないこと。すべてを訴求するEVPは、何も訴求していないのと同じです。たとえば「裁量とスピード」を約束するなら、意思決定プロセスや権限移譲の実例という裏付けまでセットで用意します。

採用広報・採用マーケティングとの違い

採用広報は「伝える活動」、採用マーケティングは「母集団を集めて動かす仕組み」、採用ブランディングはその両方の土台になる「何を・誰に・なぜ伝えるか」の設計です。順番を間違えて発信量だけ増やすと、「記事はたくさんあるのに、結局どんな会社かわからない」状態になります。採用ブランディングの基礎全般は採用ブランディングの基本の記事でも解説しています。

スタートアップと大企業で採用ブランディングは何が違うか

最大の違いは出発点です。スタートアップは「そもそも知られていない」状態からの差別化、大企業は「既に持たれているイメージ」の更新と部門横断の統制から始まります。同じ手法をコピーしても機能しないのはこのためで、自社がどちらの構造にいるかを認識することが設計の第一歩です。

スタートアップと大企業の採用ブランディングの違い 知名度ゼロからの差別化と古いイメージの更新・部門統制の対比

比較項目スタートアップ大企業
出発点知名度ゼロ。まず「知ってもらう」ことから既にあるイメージ(堅い・古い等)の更新から
強み意思決定の速さ・創業ストーリー・裁量の大きさ事業基盤・豊富な事例と人材・教育制度・信頼性
主な課題実績・情報・制作リソースが足りない部門・事業ごとに発信がバラバラで統制が効かない
典型的な落とし穴創業者の発信に依存し、属人化して止まる発信と実態のギャップが入社後の失望・早期離職を生む
めざす状態「この会社で挑戦したい」と想起される「今のこの会社は面白い」と再評価される

一方で共通点もあります。どちらもEVPの言語化が土台であり、どちらも「発信」より先に「実態の把握」が必要だという点です。次章の5ステップは、この共通の型を整理したものです。

採用ブランディング設計の5ステップ|診断→EVP→ペルソナ→接点→計測

採用ブランディングの設計は「①現状診断 ②EVP策定 ③ペルソナ設計 ④接点設計 ⑤計測・改善」の5ステップが標準プロセスで、スタートアップにも大企業にも共通で使えます。順番を守ることが重要で、特に①診断を飛ばして④接点(サイト制作やSNS)から着手するのが最も多い失敗です。

採用ブランディング設計の5ステップ 現状診断 EVP策定 ペルソナ設計 接点設計 計測改善

STEP1:現状診断——候補者・内定辞退者・社員・卒業生へのインタビューや口コミ調査で、「外からどう見えているか」と「中の実態」のギャップを把握します。スタートアップは「そもそも何も知られていない」こと自体が診断結果になり、大企業は「持たれている古いイメージの中身」を特定します。
STEP2:EVP策定——診断結果をもとに「自社で働く価値」を3つ前後に絞って言語化し、それぞれに裏付けとなる事実(制度・実例・数字)を紐付けます。経営陣・現場・人事の三者で合意を取ることが、後の発信のブレを防ぎます。
STEP3:ペルソナ設計——採りたい人材の職種・志向・転職動機・情報行動を具体化します。「20代エンジニア」ではなく「モダンな技術環境と裁量を求めて、SNSと技術ブログで企業を調べる20代後半のバックエンドエンジニア」の解像度まで落とします。
STEP4:接点設計——ペルソナが通る経路(採用サイト・スカウト文面・SNS・イベント・面接)ごとに、EVPをどう伝えるかを設計します。すべての接点で同じ約束が語られる「一貫性」が、単発のバズよりも効きます。
STEP5:計測・改善——スカウト返信率・応募率・内定承諾率などのKPIで効果を検証し、訴求とコンテンツを改善し続けます。採用ブランディングは「作って終わり」ではなく運用です(詳細はKPI設計の章)。

スタートアップ編|知名度ゼロから差別化する実践指針4つ

スタートアップの採用ブランディングは「スピードを武器にする」「創業ストーリーを資産化する」「経営者自身が発信する」「スカウトを起点に設計する」の4つが実践指針です。予算と人手で大手に勝てない以上、意思決定の速さと物語の強さで勝負します。

指針1:スピードを武器にする——完璧より更新頻度

スタートアップの最大の強みは意思決定の速さです。作り込んだ採用サイトを半年かけて作るより、荒くても週次で更新される発信のほうが「勢いのある組織」というブランドを形成します。候補者から受けた質問をその週のうちに記事化する、選考で伝わりにくかった点をすぐ募集要項に反映する——この改善速度そのものが差別化になります。

指針2:創業ストーリーを資産化する——「なぜやるか」で選ばれる

実績や待遇で大手と比較されると勝てない局面でも、「なぜこの事業をやるのか」「どんな未来を作りたいのか」という物語は唯一無二です。創業の原体験・目指す市場・直近の到達点を1本の骨太なストーリーとしてまとめ、採用サイト・スカウト文面・面接の口頭説明まで同じ物語で貫きます。バラバラなエピソードの寄せ集めではなく「1本の背骨」にすることがポイントです。

指針3:経営者発信を仕組みにする——属人化させない設計

知名度ゼロの段階では、会社アカウントより経営者個人の発信のほうが圧倒的に届きます。LinkedInやXでの経営者の発信は、候補者がスカウトを受け取ったときの「検索して出てくる情報」を作る意味でも重要です。ただし創業者依存は最大の落とし穴でもあるため、初期から「経営者7:社員3」程度で社員の発信を混ぜ、徐々に比率を移していく設計にしてください。

指針4:スカウトを起点に設計する——1通目が最初のブランド接点

知名度がないスタートアップにとって、候補者との最初のブランド接点は広告でも記事でもなく「スカウトの1通目」です。当社の60万件超のスカウト運用データでも、返信率は文面・ターゲティング・送り手のプロフィールの質で大きく変動します。スカウト文面にEVPと創業ストーリーの要素を織り込み、返信率を「ブランドが刺さっているかの計器」として使ってください。改善の具体策はスカウト返信率の記事で解説しています。

大企業編|イメージ更新と部門統制の実践指針4つ

大企業の採用ブランディングは「部門横断のガバナンスを設計する」「発信と実態を一致させる」「レガシーイメージを事実で更新する」「グローバルで一貫させる」の4つが実践指針です。素材は豊富にあるのに統制が効いていない——これが大企業の典型構造であり、裏を返せば統制さえ設計できれば効果は大きく出ます。

指針1:部門横断ガバナンス——「誰が何を発信してもEVPに戻る」状態を作る

事業部・子会社・採用チームがそれぞれ独自に採用ページやSNSを運用し、候補者から見ると「同じ会社なのに言っていることが違う」——大企業で最も多い症状です。対策は、人事本部が全社共通のEVP・トーン・素材(ロゴ・写真・表現ガイドライン)を定義し、各部門はその枠内で自部門の魅力を発信する「共通の骨格+現場の肉付け」構造にすることです。月次で発信内容をレビューする編集会議体を置くと形骸化を防げます。

指針2:発信と実態の一致——盛った発信は早期離職で返ってくる

大企業は発信力があるぶん、実態以上に「変革している」「風通しが良い」と盛った発信をすると、入社後のギャップが早期離職として跳ね返ります。「変わった部分」と「変わっていない部分」を正直に区別して伝えることが、結果的に定着率と口コミを守ります。選考過程の体験そのものもブランドの一部です。設計方法は候補者体験(CX)の記事をご覧ください。

指針3:レガシーイメージの更新——抽象論ではなく「変化の事実」で語る

「堅い」「年功序列」「挑戦できない」という既存イメージは、「当社は変わりました」という宣言では動きません。動かすのは具体的な変化の事実——新規事業の実例、若手の抜擢事例、技術スタックの刷新、働き方の制度変更——を、実名・実データで積み上げる発信です。特に若手向けには「その変化の中で自分が何をできるか」まで示すことが重要です。

指針4:グローバルで一貫させる——EVPは共通、表現は現地化

海外人材・グローバル拠点の採用では、EVPの核は全世界で共通に保ちつつ、訴求の表現と重心は市場ごとに現地化するのが原則です。世界13億人が利用するLinkedInは企業ページ・社員発信・スカウトを一気通貫で運用できるため、グローバルの採用ブランディング基盤として最有力です。大企業のダイレクトリクルーティング体制全体の設計は大企業のダイレクト採用支援サービス選び方の記事で詳しく解説しています。

若手人材に刺さる採用ブランディングの共通ポイント

企業規模を問わず、20〜30代前半の若手人材に刺さるのは「透明性」「成長の可視化」「等身大の社員の声」の3つです。若手は入社前にSNS・口コミ・社員の発信を横断的に調べ、「公式情報と現場の声が一致しているか」を見ています。

ポイント1:透明性——給与・働き方・課題を隠さない

給与レンジの明示、リモート・出社の実態、そして「今の組織課題」まで開示する企業は、それだけで信頼を獲得します。良いことしか書いていない採用情報は、若手には「何かを隠している」というシグナルとして読まれます。課題を開示した上で「だからこういう人に来てほしい」と接続するのが実務的な型です。

ポイント2:成長の可視化——「3年後の自分」を想像させる

若手の転職動機の中心は「このままで成長できるか」という不安です。入社2〜3年目の社員が何を任され、どんなスキルを得たかを実名のキャリアストーリーで示すことが、抽象的な「成長できる環境です」の何倍も効きます。スタートアップなら裁量の広さを、大企業なら育成投資とキャリアパスの選択肢を、それぞれ事実で示します。

ポイント3:等身大の発信——広告よりも社員のSNSが信頼される

若手は企業公式の広告的なメッセージより、現場社員の等身大の発信を信頼します。社員がLinkedInやXで仕事について自然に語れる文化とガイドラインを整えることは、広告費をかけるより費用対効果の高いブランディング投資です。SNSを起点にした認知獲得の設計はSNS採用広告の記事で詳しく解説しています。

運用改善のKPI設計|認知→返信→応募→承諾のファネルで計測する

採用ブランディングの効果は「認知→返信→応募→承諾」の4段階ファネルで計測します。ブランディングは効果測定できないという通説は誤りで、各段階の転換率を見れば「どこで候補者が離脱しているか=ブランドのどこが弱いか」を特定できます。

採用ブランディングのKPI設計 認知 返信 応募 承諾の4段階ファネルと改善レバー

段階主なKPI数値が低いときの改善レバー
認知採用サイト訪問数・SNSリーチ・指名検索数発信頻度と接点の数を増やす(経営者・社員発信、イベント)
返信スカウト返信率EVPの訴求力・文面のパーソナライズ・送り手プロフィールを改善
応募応募率・カジュアル面談からの選考移行率募集要項の透明性・給与レンジ明示・面談体験を改善
承諾内定承諾率選考体験と訴求の一貫性・クロージング時の情報開示を改善
改善の優先順位——ファネルの「下流」から直す

改善は原則として承諾→応募→返信→認知の順、つまりファネルの下流から着手します。承諾率が低いまま認知投資を増やすのは、穴の空いたバケツに水を注ぐのと同じだからです。当社が60万件超のスカウト運用データで支援する際も、まず返信率と面談移行率の基準線を実測で引き、そこからボトルネックを特定するアプローチを取ります。週次・月次の計測サイクルの回し方は採用90日運用の記事が参考になります。

採用ブランディングの費用相場・体制と90日立ち上げロードマップ

採用ブランディングの費用相場は、戦略設計のみで50万〜300万円(期間1〜6ヶ月)、サイト・コンテンツ制作まで含めると300万〜1,000万円以上が目安です。全部を一括発注する必要はなく、診断・EVP設計だけ外部の力を借りて、制作・発信は内製するなどの分割が実務的です。

項目相場感備考
戦略設計(診断〜EVP〜接点設計)50万〜300万円期間1〜6ヶ月。範囲と調査の深さで変動
ブランド調査・診断50万円〜候補者・社員調査、競合発信の分析
ペルソナ設計20万〜50万円職種別・階層別に複数作る場合は上振れ
ブランドストーリー開発100万円〜EVP・メッセージ体系・表現ガイドライン
コンテンツ制作30万円〜社員インタビュー記事・動画等、本数で変動
制作込みの一括プロジェクト300万〜1,000万円以上採用サイト刷新+コンテンツ群+運用設計まで

※ 2026年時点の一般的な相場観です。支援会社のタイプや範囲により変動します。

推進体制——スタートアップは兼任1名+外部、大企業は横断チーム

スタートアップは「採用リーダー兼任1名+経営者+必要に応じた外部パートナー」が現実的な最小体制です。大企業は人事本部にオーナーを置き、事業部代表・広報・(グローバル採用があれば)海外拠点を含む横断チームを組成します。どちらの場合も、スカウト運用と連動させるなら運用支援パートナー(相場は月額20万〜80万円)との分業が投資対効果を高めます。支援会社の選び方は採用ブランディング支援会社10選の記事で、タイプ別に整理しています。

90日立ち上げロードマップの全体像|診断から発信開始・計測まで

採用ブランディングの立ち上げは「Day 1-30 診断・EVP策定」「Day 31-60 接点設計・制作」「Day 61-90 発信開始・計測」の90日計画が標準です。半年〜1年かけて完璧な設計を目指すより、90日で「計測できる発信体制」まで到達し、あとは運用しながら磨くほうが成果が早く出ます。

採用ブランディング90日立ち上げロードマップ 診断EVP策定 接点設計制作 発信開始計測

Day 1-30:診断・EVP策定

候補者調査・社員インタビュー・競合の発信の棚卸しを最初の2週間で実施し、後半2週間でEVPと訴求メッセージを決定します。このフェーズで経営陣を巻き込み、体制とKPI(返信率・応募率・承諾率の基準線)まで合意しておくことが、90日計画全体の成否を決めます。

Day 31-60:接点設計・制作

EVPを候補者接点に実装するフェーズです。優先順位は「今すぐ候補者が触れる接点」から——スカウト文面と送り手プロフィール、募集要項、採用ページの順です。並行して社員ストーリー記事の制作とSNS運用ルールの整備を進めます。大規模なサイトリニューアルはこの段階では必須ではありません。

Day 61-90:発信開始・計測

経営者・社員の発信を開始し、返信率・応募率を週次で計測します。文面と訴求軸のABテストをこの30日に集中的に回し、「自社のペルソナに効く型」を数字で特定します。90日目に全体レビューを行い、翌四半期の改善計画(コンテンツ拡充・接点追加・体制強化)に接続すれば、立ち上げは完了です。

よくある失敗パターン4つと対策

採用ブランディングの失敗は「発信先行」「実態とのギャップ」「属人化」「計測放棄」の4パターンに集約されます。いずれも設計段階で防げるものです。

❌ 失敗1:EVPなしの発信先行

「まずSNSを始めよう」「まずサイトを作ろう」と接点から着手し、発信量はあるのに何の会社か伝わらない。

✅ 対策:5ステップの順番を守り、診断とEVP策定に最初の30日を使う。発信はEVP合意後に開始する。
❌ 失敗2:実態と発信のギャップ

実態以上に「風通しが良い」「挑戦できる」と盛った結果、入社後の失望が早期離職と口コミ悪化になって返ってくる。

✅ 対策:EVPは「裏付けの事実があるものだけ」に絞る。課題も開示し、選考体験まで含めて一貫させる。
❌ 失敗3:属人化して止まる

創業者や担当者1名の熱量で回っていた発信が、その人の多忙・異動と同時に止まり、ブランド資産が蒸発する。

✅ 対策:発信者を複数化し、編集カレンダーとガイドラインを文書化する。「仕組みで続く」状態を初期から設計する。
❌ 失敗4:計測せず「やった感」で終わる

記事本数やフォロワー数だけを追い、採用成果(返信率・応募率・承諾率)との接続を検証しないまま予算が削られる。

✅ 対策:認知→返信→応募→承諾のファネルKPIを立ち上げ時に定義し、月次で経営に報告する運用に組み込む。

まとめ|出発点の違いを認識し、EVPと計測で運用する

採用ブランディングは、スタートアップなら「知名度ゼロからの差別化」、大企業なら「古いイメージの更新と部門統制」という自社の出発点を認識することから始まります。その上で、診断→EVP策定→ペルソナ設計→接点設計→計測・改善の5ステップで設計し、認知→返信→応募→承諾のファネルKPIで運用改善を続ければ、「感覚でやるブランディング」から「数字で磨くブランディング」に変わります。まずは90日計画で、計測できる発信体制まで立ち上げてください。

当社ダイレクトソーシングは、日本初のLinkedIn公式パートナーとして、300社以上の支援実績と60万件超のスカウト運用データをもとに、EVP設計からスカウト文面への実装、返信率・応募率の計測改善まで、採用ブランディングを「運用の成果」に接続する支援を行っています。40種以上の採用メディアに対応しているため、スタートアップにも大企業にも、貴社の規模と職種に合う接点設計からご提案できます。

🚀 採用ブランディング無料相談 受付中

「EVPをどう言語化すればいいか」「発信はしているのに返信率・応募率につながらない」——。60万件超のスカウトデータをもとに、貴社の採用ブランディングの現在地とボトルネックを無料で診断します。

  • 日本初のLinkedIn公式パートナー——若手・エンジニア・グローバル人材への発信に強い
  • 300社以上の支援実績——スタートアップの立ち上げから大企業の全社統制まで経験が豊富
  • 40種以上の採用メディア対応——媒体に中立な立場で接点設計をご提案

よくある質問(FAQ)

Q採用ブランディングとは何ですか?
A

候補者から見た「雇用主としての自社イメージ」を意図的に設計・発信し、採りたい人材から選ばれる状態をつくる活動です。中核はEVP(従業員価値提案)=「この会社で働くと何が得られるか」の言語化で、採用サイト・スカウト・SNS・面接などすべての接点で一貫して伝えることが重要です。
Qスタートアップと大企業では採用ブランディングの進め方はどう違いますか?
A

出発点が異なります。スタートアップは知名度ゼロからの差別化が起点で、スピード・創業ストーリー・経営者発信・スカウト起点の設計が武器になります。大企業は既存イメージの更新と部門横断の発信統制が起点で、共通EVPのガバナンス設計と「変化の事実」による発信が中心になります。設計5ステップ(診断→EVP→ペルソナ→接点→計測)は両者共通です。
Q採用ブランディングの費用相場はどれくらいですか?
A

戦略設計のみで50万〜300万円(期間1〜6ヶ月)、採用サイトやコンテンツ制作まで含めると300万〜1,000万円以上が目安です。個別では、ブランド調査50万円〜、ペルソナ設計20万〜50万円、ブランドストーリー開発100万円〜、コンテンツ制作30万円〜が相場感です。診断・設計のみ外部に依頼し、制作・発信を内製する分割発注も実務的です。
Q採用ブランディングの効果はどう測定すればいいですか?
A

「認知(サイト訪問数・SNSリーチ)→返信(スカウト返信率)→応募(応募率・選考移行率)→承諾(内定承諾率)」の4段階ファネルで計測します。どの段階で候補者が離脱しているかを特定すれば、改善すべき接点が明確になります。改善はファネルの下流(承諾側)から着手するのが原則です。
Q立ち上げにはどれくらいの期間がかかりますか?
A

計測できる発信体制までの立ち上げは90日が標準です。Day 1-30で診断とEVP策定、Day 31-60でスカウト文面・募集要項・採用ページなどの接点設計と制作、Day 61-90で発信開始と返信率・応募率の週次計測を行います。ブランドイメージ自体の変化は半年〜数年単位の取り組みですが、返信率などの先行指標は90日以内に動き始めます。
Q知名度が低くても若手人材に選ばれることはできますか?
A

できます。若手は知名度そのものより「透明性」「成長の可視化」「等身大の社員の声」を重視して企業を選ぶ傾向が強いためです。給与レンジや組織課題まで開示する透明性、入社2〜3年目社員の実名キャリアストーリー、社員のSNS発信の3点を整えれば、知名度の不利は十分に覆せます。スカウトの1通目を最初のブランド接点として設計することも有効です。

45分の気軽な相談会を
開催しています

竹村 朋晃

竹村 朋晃

著者プロフィール 竹村 朋晃(Tomoaki Takemura)
株式会社ダイレクトソーシング 代表取締役CEO
▶︎ LinkedInプロフィールを見る
2005年に野村総合研究所に入社。大手損害保険会社のシステム設計・開発に従事し、エンジニアとしてのキャリアをスタート。 2015年、ダイレクトソーシングの可能性に着目し、株式会社ダイレクトソーシングを創業。データドリブンな採用を軸に、候補者データの構造化、スカウト改善、タレントプール構築などを通じて、累計500社以上の採用支援を行う。 2017年よりLinkedIn公式パートナーとして、日本企業へのLinkedIn活用を支援。2025年には「LinkedIn Student Career Week」を主催し、5,000名超の学生と40社超の企業をマッチングさせるなど、イベントプロデュースでも実績多数。 「Stand Alone Complex Society(個が独立し共創する社会)」の実現を掲げ、採用における価値創造を追求している。 趣味はウェイクボードとテニス。お台場在住。技術と営業を横断する“ハイブリッド人材”として、採用の進化に挑み続けている。

関連記事